母亲去世，遗产却没有留给自己，却在临终之前把所有的遗产都留给了舅舅。根据继承法，被继承人写下遗嘱，要按照遗嘱内容进行遗产分配。可是被继承人的女儿不服，向法院提起了诉讼。法院对案件进行了审判，认为遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，保留必要的遗产份额。最终判定，女儿可继承遗产10万元。

　　在小吴的记忆中，父亲和母亲的关系一直不太好，从她还小的时候，父亲和母亲便因为离婚和财产的分配问题开始打官司。打了几次官司，最终两人商定，谁抚养孩子，通州区半壁店的那套房子就归谁所有。

　　2012年，父亲和母亲离婚后，母亲向父亲支付了一部分房屋折旧款，小吴便开始跟着母亲李女士一起生活。后来母亲生病，又向法院提起了诉讼，要求变更抚养权，想把小吴的监护权交给前夫。

　　但是第一次起诉的时候，前夫不同意，所以法院判决李女士败诉。第2年，李女士又向法院提起了诉讼，请求变更女儿的监护权。当时李女士表示，自己得了病得很重，自己都需要别人照顾，真的没有精力再照顾女儿，所以希望女儿可以跟着父亲一起生活，让她得到更好的照顾。

　　小吴表示自己愿意跟着父亲一起生活，法院考虑到双方的实际情况以及孩子的意愿，最终支持了李女士的诉求，此后，小吴便跟着父亲一起生活。

　　后来李女士病重身亡，在她去世之前，李女士写了一份遗嘱，在自己过世之后，这套住房以及她名下所有的存款，都由自己的弟弟李先生继承。但是小吴和父亲并不知道这一情况，是在李女士去世后，小吴和父亲发现她名下没有任何遗产才发现异常。

　　后来小吴向法院提起了诉讼，要求分割李女士生前的房产以及存款。

　　在庭审之前，小吴的舅舅李先生拿出了姐姐亲笔写的遗嘱。小吴当时也有些意外，但是看到了遗嘱上的字迹，她确认这就是母亲写的，法院审查之后也认为，这份遗嘱符合相关法律的要求。

　　但小吴也表示，在母亲过世时，自己还没有成年，正在上学，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，应该得到必要的遗产份额。

　　根据我国继承法规定，有遗嘱的要按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。但是法律在继承上也对遗嘱自由进行了限制，法官表示，而根据《中华人民共和国民法典》第1141条规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，保留必要的遗产份额。

　　李女士去世的时候，小吴才16岁，距离18岁还有两年的时间，属于缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人。但是在审理过程中法官发现，李女士名下除了有遗产还有一些债务，这些也都由她的弟弟一起承担了，虽然数额不详，但是考虑到遗产的总额以及小吴所需的生活费、教育、医疗所需，最终法院酌定按照每年5万的标准给小吴留下财产。

　　看完这起案件，有人觉得小吴的母亲太糊涂，都没有考虑过自己的亲生骨肉。不过从整个案情的审理经过看，李女士其实也是有考量的。毕竟在她重病期间，都是由弟弟和母亲来照顾她的，她把遗产给弟弟，也是希望弟弟能替自己尽孝。而且她生前也欠下了一部分债务，可能也是希望弟弟帮她把这一部分债务还清，不希望给女儿造成负担。